Achtung! Achtung! Folgender Beitrag enthält völlig überzogene und uninteressante Informationen über einen Kühlschranktürgriff. Nur lesen, wenn man grad gar nichts zu tun hat und bereit ist mit solch einer Information behelligt zu werden!

Vor einigen Wochen ist unser Kühlschrank kaputt gegangen und ein Neuer musste her. Mitte dieser Woche wurde er geliefert, doch ich konnte ihn erst jetzt am Wochenende bestaunen, weil ich vorher nicht zu Hause in Spremberg war. Auf den ersten Blick ein ganz normaler Kühlschrank, der das tun soll was man von ihm verlangt. Man packt Lebensmittel rein und er hält sie kühl. Doch was muss man tun, um etwas in ihn hineinzustellen? Man macht vorher die Tür auf.

Vermutlich bin ich der Einzige den das tierisch nervt, aber ich nutze diese Seite jetzt dazu, um mich über den Türgriff aufzuregen. Eigentlich wollte ich ein Foto vom ihm machen, aber es war keine gute Kamera in Reichweite. Daher folgende schlechte Zeichnung:

(neu und alt)

Links sieht man den neuen Griff und rechts den von früher (Draufsicht). Der Griff hat vermutlich eine tolle ergonomische Form. Allerdings nur nutzbar wenn man ca. 1m groß ist, denn er befindet sich etwa auf Hüfthöhe. So ganz spontan und ohne hinzuschauen kann man ihn nicht mehr greifen. Denn dabei greift man eher von schräg oben. Dabei rutscht man allerdings einfach weg, weil man da keinen Punkt hat, an dem man fest greifen kann. Der Griff ist an der Stelle viel zu nah an der Tür. Man muss die Strebe direkt von vorne anpacken, um die Tür aufzuziehen. Wäre er etwas höher am Gerät angebracht wäre das sicher kein Problem, aber so ist das einfach nur nervig, weil man sich die Hand verdreht. Das war beim alten Modell deutlich besser gelöst.

Ich kann das in Worten vermutlich nicht gut genug rüberbringen, aber mich nervt sowas einfach. Das ist nicht durchdacht. Da hat mal wieder einen für den Designpreis modelliert und nicht für den Menschen.

Man sieht ja vieles, wenn man durch die Straßen geht, aber dieses Werbeplakat ist schon ein Zeichen sehr schlechten Geschmacks. Es gab wohl gerade häßliche Schriften und Farben im Sonderangebot. Anders kann ich mir das nicht erklären:

Zu ihrer Verteidigung sollte man aber dazu sagen, dass es sich um einen Copyshop handelt. Eigene Sachen sollten sie auch wirklich nicht fabrizieren, wie man am obigen Plakat sehr gut sehen kann. Hätte mal jemand guten Input vorbeigebracht. Dann hätten sie sich ein gutes Plakat dreist kopieren können, anstatt sich solch eine Schande ins Schaufenster zu hängen. Wer mir in irgendeiner Weise zustimmt, sollte es vermeiden sich die Website von EMF anzuschauen. Glücklicher wird man dabei auch nicht.

Wenn ich hier in Spremberg bin laufe ich mehrmals täglich an meiner alten Grundschule vorbei. Diese wurde zwecks Kindermangel zeitweise geschlossen, aber vor gar nicht allzu langer Zeit komplett saniert und umgebaut. Dort befindet sich nun das “Lausitzer Haus des Lernen”, welches nur ein leere Phrase für die darin liegende Grundschule des Albert-Schweitzer-Familienwerks ist. An sich finde ich die Idee dieser Einrichtung ja echt gut. Wenn man das Haus so von draußen betrachtet sieht es auch sehr kindgerecht aus. Alles bunt und es lädt zum Besuch ein. Zumindest, bis man sich die Frontseite des Hauses genauer ansieht.

Es gibt genau drei Sachen, die mich jedes mal aufregen.

Wer hat sich überlegt diese Schriftart an die Hauswand zu pinseln? Nicht nur, dass sie erschreckende Ähnlichkeit mit Comic Sans hat, der Schriftzug sitzt auch noch völlig schlecht platziert auf der Fassade. Selbst die Anschrift unten rechts hat man mit dieser grausamen Typo versehen. Jeder, der sich das mal etwas genauer ansieht, sollte merken wie schlecht das aussieht. Ich verstehe ja eventuell sogar den Ansatz, dass es sich um eine Schule handelt und die Kinder darauf abfahren sollen, aber doch bitte nicht für diesen Preis. Man darf Kinder doch nicht schon im jungen Alter mit schlechter Gestaltung verderben.

Das führt auch direkt zum zweiten Fehler. Das Logo vom Albert-Schweitzer-Familienwerk. Ich vermute einfach mal, dass es symbolisieren soll, wie die Familie unter einem Dach vereint gemeinsam am Tisch sitzt und so zusammengebracht wird. Das ist ja an sich eine nette Idee, aber die Umsetzung ist einfach grausam. Schon allein die schlechte perspektivische Gestaltung lässt einem die Haare zu Berge stehen. Oder vielleicht ist es ja auch gewollt, dass die Personen an der Seite an solch einer komischen Position Platz genommen haben. Für mich hat es eher den Eindruck als säßen alle vor einem großen Plasmabildschirm und lassen sich irgendwie berieseln. Das ist aber sicher nicht die Idee, für die diese Organisation steht.

Der letzte Punkt ist folgendes. Das war allerdings schon zu meiner Grundschulzeit so. Offenbar darf man das nicht ändern. Aber zum Glück ist es nur die eine Seite, aber wie kommt man auf die Idee vor die Fenster einer Schule solche Balken zu setzen? Es ist eine Schule und kein Kleinkindergefängnis!

Die Einrichtung insgesamt ist sicher top, aber diese eine Hausfront vereint einfach alles was man gestalterisch falsch machen kann! Darüber musst ich mich einfach mal aufregen.